Psychologie ist ein wichtiger Bestandteil des Tradings. Die Entscheidungen, die wir treffen, sind das Produkt der Verarbeitung der Informationen, die unser Gehirn erhält. Das bedeutet, dass unsere psychologischen Voreingenommenheiten einen großen Einfluss auf unsere Handelsentscheidungen haben können.
Es gibt viele verschiedene psychologische Voreingenommenheiten, die sich auf Trader auswirken können, aber einige der häufigsten sind der Spielerfehler, die Bestätigungsvoreingenommenheit und die Verlustaversion.
Wir werden diese Fehler und Voreingenommenheiten im Folgenden untersuchen.
Der Spielerfehler ist der Irrglaube, dass ein bestimmtes Ergebnis eher eintreten wird, weil es vor kurzem eingetreten ist oder nicht eingetreten ist, und dass es in Zukunft weniger wahrscheinlich eintreten wird.
Diese Art des Denkens wird oft als "Fehler der warmen Hand" bezeichnet.
Nehmen wir zum Beispiel an, Sie werfen eine Münze. Die letzten fünf Würfe waren alle Kopf.
Sie könnten versucht sein, zu denken, dass der nächste Wurf mit größerer Wahrscheinlichkeit Kopf sein wird, weil in letzter Zeit so oft Kopf geworfen wurde und sich die Dinge ausgleichen sollten.
Jeder Wurf der Münze ist jedoch ein unabhängiges Ereignis und die Wahrscheinlichkeit, dass Kopf oder Zahl geworfen wird, liegt immer bei 50 %.
Der Fehler des Spielers kann dazu führen, dass Menschen alle möglichen schlechten Entscheidungen treffen, z. B. ihren Verlusten beim Spielen hinterherlaufen, weil sie glauben, dass sie gewinnen werden, und Martingale und andere gefährliche Strategien anwenden.
Auch Anleger und Händler können dem Fehler des Spielers zum Opfer fallen. Wenn z. B. die Aktienkurse seit einigen Tagen fallen, halten es manche Anleger vielleicht für wahrscheinlicher, dass sie weiter fallen.
Doch nur weil die Aktienkurse in letzter Zeit gesunken sind, heißt das nicht, dass es wahrscheinlicher ist, dass sie weiter sinken. Alles, was bekannt ist, wird in den Kursen bereits diskontiert.
Es gibt Fälle, in denen die heiße Hand eher eine Grauzone ist.
Beispiel aus dem Baseball
Angenommen, ein Baseballspieler hat einen Saisondurchschnitt von 0,300 (d. h. er schafft es, drei von zehn Schlägen zu machen, wenn er zum Schlag antritt), aber er hat es in den letzten zehn Schlägen nicht geschafft, zehnmal zu treffen.
Ist er für einen Erfolg "fällig", nur weil seine Leistung in letzter Zeit so schwach war?
Genau wie der Wurf einer Münze ist jeder At-Bat in einem Baseballspiel ein unabhängiges Ereignis.
Es gibt also nicht unbedingt mehr oder weniger Chancen, dass bei einem At-Bat ein Treffer erzielt wird als bei einem anderen.
Es gibt natürlich Ausnahmen, wie z. B. eine höhere Wahrscheinlichkeit, gegen einen schwächeren Pitcher einen sicheren Treffer zu erzielen, als gegen einen stärkeren Pitcher, oder eine höhere Wahrscheinlichkeit, zu Hause einen sicheren Treffer zu erzielen, als auf der Straße.
Man könnte also erwarten, dass es eine 70-prozentige Chance gibt, dass aus einer Reihe von 0 für 10 eine Reihe von 0 für 11 wird, wenn man die Gesamtleistung berücksichtigt.
Es gibt jedoch Fälle, in denen die jüngste Leistung auf die künftige Leistung hindeuten kann.
Wenn ein Spieler beispielsweise in irgendeiner Weise verletzt ist, kann dies eine neue Leistungsbasis widerspiegeln, bis die Verletzung geheilt ist.
Wenn ein Baseballspieler normalerweise einen Schlagdurchschnitt von 0,300 hat und in seinen letzten At-Bats 8 zu 10 steht, bedeutet das, dass er wahrscheinlich weniger Leistung erbringen wird, um seinen Schlagdurchschnitt "anzugleichen"?
Oder bedeutet es, dass sich seine Serie guter Ergebnisse fortsetzen wird, weil er den Ball so gut geschlagen hat?
Es gibt Fälle, in denen ein Spieler den Ball wirklich gut sehen, im Rhythmus sein und besser ausführen kann. Oder der Wettkampf kann über einen kurzen Zeitraum schwächer als normal sein.
Wie bei vielen Dingen im Leben gibt es oft eine Grauzone, und es kann schwierig sein, mit Sicherheit zu sagen, ob es eine heiße Hand gibt oder nicht.
Im Allgemeinen bleibt der Trugschluss des Spielers jedoch ein Trugschluss, da er annimmt, dass die vergangene Leistung die zukünftigen Wahrscheinlichkeiten diktiert, während in Wirklichkeit jedes Ereignis in vielen Szenarien unabhängig ist.
Der Spielerfehler ist im Rahmen der Verhaltensökonomie mit vielen anderen Verzerrungen und Fehlern verbunden.
Der Spielerfehler hängt auch mit dem Recency- oder Availability-Bias zusammen.
Dabei handelt es sich um die Tendenz von Menschen, bei Entscheidungen neueren Informationen mehr Gewicht beizumessen als älteren Informationen.
Wenn Sie beispielsweise eine Reihe von Siegen beim Glücksspiel erlebt haben, könnten Sie eher davon ausgehen, dass Sie eine Chance haben, weiterhin zu gewinnen, weil Ihre jüngsten Siege noch frisch in Ihrem Gedächtnis sind. Dies könnte sogar mit Geschicklichkeit verwechselt werden.
Es kann sein, dass Sie sich weniger an all die Male erinnern, die Sie in der Vergangenheit verloren haben, weil sie weiter zurückliegen und nicht so offensichtlich sind.
Ebenso kann es sein, dass Sie, wenn Sie in letzter Zeit eine Pechsträhne hatten, eher glauben, dass es so weitergeht, weil die jüngsten Verluste noch frisch in Ihrem Kopf sind.
Deshalb ist es wichtig, dass Sie sich bei Ihren Entscheidungen der Vorurteile bewusst sind und versuchen, objektiv zu denken.
Der Spielerfehler hängt auch mit dem Ankerbias zusammen.
Der Ankerbias ist die Tendenz von Menschen, sich auf die erste Information, die sie hören (den Anker), zu fixieren und Entscheidungen auf der Grundlage dieses Ankers zu treffen, selbst wenn er nicht relevant ist.
Nehmen wir zum Beispiel an, Sie werden gebeten, den Prozentsatz der afrikanischen Länder in den Vereinten Nationen zu schätzen.
Wenn Ihre erste Schätzung 10 % beträgt, ist es wahrscheinlich, dass Sie sich an dieser Zahl verankern und Ihre zweite Schätzung näher an 10 % liegt, als wenn Sie überhaupt keine Zahl gehört hätten.
Ähnlich verhält es sich beim Glücksspiel: Wenn Sie sehen, dass die Person neben Ihnen gerade einen Jackpot gewonnen hat, werden Sie eher davon ausgehen, dass Sie jetzt an der Reihe sind, weil Sie sich an ihrem jüngsten Erfolg festhalten.
Der Spielerfehler hängt auch mit dem Excess Confidence Bias zusammen.
Der Overconfidence Bias ist die Tendenz von Menschen, ihre Fähigkeiten zu überschätzen und die Wahrscheinlichkeit, dass schlechte Dinge passieren, zu unterschätzen.
Beispielsweise glauben Menschen oft, dass sie bessere Autofahrer sind als andere und dass sie weniger Gefahr laufen, einen Unfall zu haben.
Die Realität ist jedoch, dass Unfälle ständig passieren und jeder in einen Unfall verwickelt werden kann.
Der Overconfidence Bias kann dazu führen, dass Menschen unnötige Risiken eingehen, und er kann auch dazu führen, dass sie weniger geneigt sind, sich auf die schlimmsten Szenarien vorzubereiten.
Eine Person, die übermäßiges Vertrauen in ihre Fahrfähigkeiten hat, macht sich beispielsweise möglicherweise nicht die Mühe, eine Versicherung abzuschließen, weil sie glaubt, dass sie diese nie brauchen wird.
Wenn sie jedoch einen Unfall hat, wird sie auf hohen Rechnungen sitzen bleiben, die sie vielleicht nicht bezahlen kann.
Die Schieflage des Übervertrauens ist ein großes Problem in vielen Lebensbereichen und kann schwerwiegende Folgen haben.
Menschen, die übermäßiges Vertrauen in ihre Fähigkeiten haben, treffen oft falsche Entscheidungen und geraten möglicherweise in Situationen, die sie nicht bewältigen können.
Wenn Sie glauben, dass Sie unter einem Bias des übermäßigen Vertrauens leiden, ist es wichtig, dass Sie versuchen, Ihre Fähigkeiten und die Risiken verschiedener Aktivitäten realistischer einzuschätzen.
Sie sollten sich auch auf Worst-Case-Szenarien vorbereiten, damit Sie in der Lage sind, die Situation zu bewältigen, wenn die Dinge nicht wie geplant laufen.
Der Overconfidence Bias ist ein großes Problem beim Trading.
Wenn wir neu in einem Bereich sind, wissen wir nicht, was wir nicht wissen. Daher ist es leicht, zu vertrauensselig zu sein, was unweigerlich zu schlechten Ergebnissen führt.
Dies bringt uns zu unserem nächsten Phänomen...
Der Dunning-Kruger-Effekt ist eine kognitive Verzerrung, die besagt, dass Menschen, die in einem Bereich nicht kompetent sind, dazu neigen, ihre Fähigkeiten zu überschätzen.
Das liegt daran, dass sie nicht die Fähigkeit haben, ihre eigenen Defizite zu erkennen, und sich deshalb für besser halten, als sie tatsächlich sind.
Der Dunning-Kruger-Effekt hängt mit dem Overconfidence Bias zusammen, betrifft aber speziell unqualifizierte Personen.
Personen, die in einem Bereich kompetent sind, haben tendenziell eine genauere Vorstellung von ihren Fähigkeiten.
Der Dunning-Kruger-Effekt kann zu allen möglichen Problemen führen, da unqualifizierte Personen dazu neigen, schlechte Entscheidungen zu treffen.
Sie gehen möglicherweise unnötige Risiken ein oder bereiten sich nicht auf Worst-Case-Szenarien vor.
Die Dunning-Kruger-Grafik veranschaulicht das Phänomen des Übervertrauens bei Personen, die nur marginale Kenntnisse über etwas haben oder nur über geringe Fähigkeiten verfügen.
Beispielsweise kann eine Person mit sehr geringen Fähigkeiten oder Kenntnissen großes Vertrauen in das haben, was sie weiß, auch wenn sie kaum etwas weiß. Dies liegt daran, dass sie nicht einmal genug weiß, um sich der Dinge bewusst zu sein, die ihr entgehen.
Wenn Menschen kompetenter werden, werden sie sich der Dinge, die sie nicht wissen, bewusster, und ihre Selbstüberschätzung schwindet. Dies gilt insbesondere für komplexe Aufgaben wie Trading, Schachspielen und ähnliche Tätigkeiten.
Im Laufe der Zeit werden die Personen kompetenter und erfahrener und sie beginnen, besser zu verstehen, was sie wissen und was nicht.
Beim Trading kann der Dunning-Kruger-Effekt zu großen Problemen führen.
Wenn Sie gerade erst mit dem Trading beginnen, können Sie Ihre Fähigkeiten überschätzen und unnötige Risiken eingehen.
Es kann auch sein, dass Sie sich nicht auf Worst-Case-Szenarien wie die Auswirkungen schmerzhafter Drawdowns vorbereiten und so am Ende viel Geld verlieren.
Es ist wichtig, sich des Dunning-Kruger-Effekts bewusst zu sein und zu versuchen, Ihre Fähigkeiten realistisch einzuschätzen, wenn Sie mit dem Trading beginnen.
Wenn Sie sich über etwas nicht sicher sind, ist es immer besser, eine erfahrenere Person um Hilfe zu bitten.
Vergewissern Sie sich, dass diese Person umfassend informiert ist und gute Erfahrungen mit dem gemacht hat, was Sie zu verstehen versuchen.
Machen Sie außerdem nicht den Fehler, eine selbstbewusste Meinung zu Themen zu haben, in denen Sie nicht stark sind.
Der texanische Scharfschützenfehler ist eine kognitive Verzerrung, die dazu führt, dass Menschen in den Daten nach Mustern suchen, selbst wenn es keine gibt.
Tatsächlich neigen Menschen dazu, Muster zu sehen, wo es keine gibt, und sie können Beweise, die ihren Überzeugungen widersprechen, ignorieren.
Der texanische Scharfschützen-Sophismus kann dazu führen, dass Menschen alle Arten von schlechten Entscheidungen treffen, weil sie sich auf falsche Informationen stützen.
Eine Person, die an den texanischen Scharfschützen-Trugschluss glaubt, kann zum Beispiel glauben, dass sie eine erfolgreiche Anlagestrategie gefunden hat, während sie in Wirklichkeit einfach nur Glück hatte.
Wenn sie auf der Grundlage dieses falschen Glaubens weiter investiert, wird sie am Ende Geld verlieren.
Der Fehler des texanischen Scharfschützen ist ein großes Problem im Bereich des Handels.
Viele Menschen, die mit dem Trading beginnen, glauben, dass sie die perfekte Strategie gefunden haben, obwohl sie in Wirklichkeit einfach nur Glück hatten.
Wenn sie auf der Grundlage dieses falschen Glaubens weiter traden, werden sie am Ende Geld verlieren.
Es ist wichtig, sich des Trugschlusses des texanischen Scharfschützen bewusst zu sein und zu erkennen, dass es keine perfekte Anlagestrategie gibt.
Der Handel ist immer mit einem gewissen Risiko verbunden und Sie müssen sich auf die Möglichkeit von Verlusten vorbereiten.
Der Confirmation Bias ist die am weitesten verbreitete psychologische Verzerrung auf den Märkten und wird auch von den Händlern selbst erkannt.
Diese Art von Bias tritt auf, wenn eine Person nur nach Informationen sucht, die ihre Überzeugungen bestätigen, und alle Beweise für das Gegenteil ignoriert.
Der Confirmation Bias ist gefährlich, weil er Menschen dazu verleiten kann, schlechte Entscheidungen zu treffen.
Beispielsweise kann eine Person, die gegenüber einer bestimmten Aktie positiv voreingenommen ist, nur nach Informationen suchen, die ihre Überzeugungen über diese Aktie bestätigen, und alles ignorieren, was ihrer Ansicht widerspricht.
Dies kann dazu führen, dass sie die Aktie auch dann kauft, wenn sie überbewertet ist, und sie kann am Ende Geld verlieren.
Es ist wichtig, sich des Confirmation Bias bewusst zu sein und zu versuchen, beide Seiten einer Frage zu betrachten, bevor man eine Entscheidung trifft.
Wenn Sie vorhaben, in eine bestimmte Aktie oder ein bestimmtes Instrument zu investieren, stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Recherchen durchführen und alle Aspekte berücksichtigen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Es ist wichtig, dass Sie nicht nur nach Informationen suchen, die Ihre Überzeugungen bestätigen, sondern auch nach Informationen, die ihnen widersprechen.
Nur wenn Sie beide Seiten einer Frage betrachten, können Sie eine fundierte Entscheidung treffen.
Kognitive Vorurteile sind Denkfehler, die zu schlechten Entscheidungen führen.
Emotionale Biases sind Emotionen, die zu schlechten Entscheidungen führen.
Kognitive und emotionale Voreingenommenheit können beim Trading zu großen Problemen führen.
Beispielsweise kann eine Person, die an einem Overconfidence Bias leidet, unnötige Risiken eingehen, weil sie sich für besser im Trading hält, als sie tatsächlich ist.
Eine Person, die unter dem texanischen Scharfschützenfehler leidet, denkt vielleicht, dass sie die perfekte Anlagestrategie gefunden hat, obwohl sie in Wirklichkeit einfach nur Glück hatte.
Es ist wichtig, sich der kognitiven und emotionalen Verzerrungen bewusst zu sein und zu versuchen, sie zu vermeiden, wenn Sie Investitionsentscheidungen treffen.
Wenn Sie sich zu sicher fühlen oder Trends sehen, wo es keine gibt, ist es immer besser, einen Schritt zurückzutreten und die Situation objektiver zu betrachten.
Außerdem ist es wichtig, eine erfahrenere Person um Hilfe zu bitten, wenn Sie sich bei etwas nicht sicher sind.
Psychologische Vorurteile zu überwinden ist für manche leichter, für andere schwieriger.
Vor allem ist es wichtig, sich auf Beweise zu stützen.
Alle unsere Handels- und Investitionsentscheidungen basieren auf den Daten und Informationen, die wir sammeln, und auf deren Verarbeitung.
Können Sie klare Beweise zur Unterstützung Ihrer Entscheidung vorlegen?
Sind Sie in dem, was Sie tun, nachweislich erfolgreich und verstehen Sie die Mechanismen, die Ihrem Handeln zugrunde liegen, gut?
Wenn Sie glauben, dass Sie im Recht sind, woher wissen Sie das?
Haben Sie sich um die Gedanken und Meinungen derjenigen bemüht, die über Wissen zu dem verfügen, was Sie zu verstehen suchen?
Es schadet nie, eine andere Sichtweise zu hören. Sie suchen einfach nach der besten Antwort und nicht nur nach der besten Antwort, die Sie allein finden können.
Es ist besonders hilfreich, wenn jemand, der informiert und glaubwürdig ist, nicht mit Ihrem Standpunkt übereinstimmt, denn es stellt ein Lernpotenzial dar, wenn Sie in der Lage sind, andere Informationen aufzunehmen und die Beweise für und gegen jede Seite zu prüfen.
Intellektuell verstehen die Menschen das in der Regel. Emotional ist es für manche jedoch schwieriger. Sie betrachten Meinungsverschiedenheiten oft eher als Konflikt denn als Lernchance.
Beim Trading und Investieren wird es immer jemanden geben, der nicht mit Ihnen übereinstimmt. Es gibt immer jemanden auf der anderen Seite des Trades.
Sie sollten sich nie von Emotionen davon abhalten lassen, Entscheidungen zu treffen.
Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass niemand perfektes Wissen hat und dass jeder Fehler macht.
Zu akzeptieren, dass Sie Fehler machen werden und dass jeder andere auch Fehler macht, und in der Lage zu sein, aus diesen Fehlern zu lernen, ist ein wichtiger Teil der Überwindung von psychologischen Voreingenommenheiten.
Wenn wir so handeln, sind wir eher in der Lage zu verstehen, wie wichtig es ist, nicht in unserem eigenen Kopf stecken zu bleiben.
Und zu erkennen, dass auf den Märkten das, was man nicht weiß, immer wichtiger sein wird als das, was man weiß, und zu verstehen, wie man damit umgehen kann, z. B. durch einen ausgewogenen Ansatz.
Der Spielerfehler ist der Glaube, dass, wenn etwas oft genug passiert, es in Zukunft mit Sicherheit weniger oft passieren wird.
Wenn z. B. eine Münze zehnmal geworfen wurde und jedes Mal auf Kopf gefallen ist, könnte eine Person, die an den Spielerfehler glaubt, glauben, dass beim nächsten Wurf Kopf herauskommen wird.
Das stimmt natürlich nicht: Jeder Münzwurf ist ein völlig unabhängiges Ereignis und die Chancen, auf Kopf oder Zahl zu fallen, sind immer 50/50.
Die warme Hand ist ein verwandtes Phänomen, bei dem die Menschen glauben, dass, wenn jemand in der Vergangenheit erfolgreich war, es wahrscheinlicher ist, dass er auch in der Zukunft erfolgreich sein wird.
Ein Händler, der mehrere gewinnbringende Geschäfte in Folge gemacht hat, könnte beispielsweise denken, dass er eine "Glückssträhne" hat, und mehr Risiken eingehen, als er sollte.
Diese beiden Phänomene sind Beispiele für kognitive Verzerrungen, die zu schlechten Entscheidungen führen können.
Es ist wichtig, sich ihrer bewusst zu sein und zu versuchen, sie zu vermeiden, wenn Sie Anlageentscheidungen treffen.
Die Markteffizienzhypothese ist der Glaube, dass sich alle Informationen in den Preisen widerspiegeln und dass es unmöglich ist, den Markt zu schlagen, insbesondere auf lange Sicht.
Das bedeutet, dass Menschen, die an die Markteffizienzhypothese glauben, glauben, dass es unmöglich ist, eine Investition zu finden, die den gesamten Markt übertrifft.
Obwohl die Markteffizienzhypothese eine beliebte Theorie ist, gibt es zahlreiche Beweise, die ihr widersprechen.
So haben Studien beispielsweise gezeigt, dass Aktien mit einem niedrigen Kurs-Gewinn-Verhältnis dazu neigen, den Markt langfristig zu übertreffen.
Das bedeutet, dass es Möglichkeiten gibt, den Markt zu schlagen, wenn man weiß, wo man suchen muss.
Die Markteffizienzhypothese ist eine kognitive Verzerrung, die zu schlechten Entscheidungen führen kann, da sie die Menschen dazu verleitet zu glauben, dass es sinnlos ist, nach Investitionen zu suchen, die den Markt übertreffen.
Wenn Sie an die Hypothese der effizienten Märkte glauben, denken Sie vielleicht, dass es Ihnen nicht gelingen kann, den Märkten langfristig Alpha hinzuzufügen.
Psychologische Voreingenommenheit kann beim Trading zu großen Problemen führen.
Der Spielerfehler, der Dunning-Kruger-Effekt, der texanische Scharfschützenfehler und der Bestätigungsbias sind allesamt Beispiele für kognitive Voreingenommenheit, die zu schlechten Entscheidungen führen können.
Emotionale Verzerrungen, wie der Overconfidence Bias, können ebenfalls zu großen Problemen führen.
Es ist wichtig, sich all dieser Biases bewusst zu sein und zu versuchen, sie zu vermeiden, wenn Sie Investitionsentscheidungen treffen.
Der beste Weg, diese Verzerrungen zu vermeiden, besteht darin, eine erfahrenere Person um Hilfe zu bitten, wenn Sie sich über etwas nicht sicher sind. Und fahren Sie fort, sich zu verbessern.
Je mehr Sie wissen, desto evidenzbasierter können Sie an Ihre Arbeit herangehen.
Wenn Sie das Gefühl haben, unter einem dieser Vorurteile zu leiden, sollten Sie auch einen Schritt zurücktreten und die Situation objektiv betrachten.