La misurazione del rischio è un aspetto essenziale della finanza, in quanto aiuta i trader/investitori, le istituzioni finanziarie e le aziende a prendere decisioni informate sulle loro operazioni, sugli investimenti e sulle attività di finanziamento in generale.
L'importanza della misurazione del rischio in finanza può essere riassunta come segue:
I principali metodi di misurazione del rischio in finanza sono
In finanza, la deviazione standard è ampiamente utilizzata per indicare la possibilità che il rendimento effettivo di un investimento differisca dal rendimento atteso.
La deviazione standard è una misura statistica spesso utilizzata per valutare la variazione o la dispersione di un insieme di dati.
Può essere utilizzata per misurare il rischio associato a un investimento o a qualsiasi altro tipo di variabile finanziaria che varia di valore nel tempo.
Per misurare il rischio utilizzando la deviazione standard in finanza, è necessario procedere come segue:
Il Value at Risk (VaR) è un metodo statistico utilizzato per stimare la perdita potenziale di valore di un portafoglio di attività finanziarie in un certo periodo di tempo, con un determinato livello di confidenza.
Ad esempio, si trova spesso un VaR del 95% o del 99%.
Ad esempio, un VaR del 99% su un periodo di un anno indica che c'è il 99% di possibilità che la nostra perdita non superi X dollari in un anno.
Il VaR è ampiamente utilizzato in finanza per misurare e gestire il rischio. Si calcola stimando le perdite potenziali che un portafoglio può subire in condizioni di mercato avverse.
Ecco una procedura passo passo per misurare il rischio utilizzando il VaR:
Il VaR parametrico (Value at Risk) è un metodo ampiamente utilizzato per misurare e gestire il rischio finanziario.
Si tratta di una tecnica statistica utilizzata per stimare la massima perdita potenziale che si potrebbe subire su un portafoglio di strumenti finanziari, entro un determinato livello di confidenza, in un determinato orizzonte temporale.
Il metodo presuppone una certa distribuzione di probabilità per i rendimenti del portafoglio, come una distribuzione normale o lognormale, e calcola la perdita attesa a un certo livello di confidenza sulla base di questa distribuzione.
Per calcolare il VaR parametrico, di solito si seguono le seguenti fasi:
Il VaR parametrico è un metodo semplice e ampiamente utilizzato per misurare e gestire il rischio finanziario.
Tuttavia, presenta dei limiti, tra cui l'assunzione di una specifica distribuzione di probabilità per i rendimenti del portafoglio, che non sempre si verifica nella realtà.
È quindi importante utilizzare altre tecniche di gestione del rischio e monitorare costantemente la performance e il rischio del portafoglio.
Il valore a rischio Monte Carlo (VaR) è un metodo per stimare le perdite potenziali che un portafoglio d'investimento potrebbe subire in un determinato orizzonte temporale, con un determinato livello di confidenza.
Si tratta di una tecnica non parametrica (cioè non basata su una distribuzione statistica predeterminata), che si basa sulla simulazione di migliaia o milioni di possibili scenari con movimenti di mercato casuali e sull'uso di analisi statistiche per calcolare le perdite attese.
Il metodo Monte Carlo VaR richiede la modellazione di un portafoglio d'investimento e delle variabili di mercato che ne influenzano la performance, ad esempio i prezzi delle azioni, i tassi d'interesse e i tassi di cambio.
Il modello può essere un semplice modello a un fattore o un più complesso modello a più fattori che incorpora le correlazioni tra le variabili.
La simulazione viene solitamente eseguita su un orizzonte temporale fisso e prevede la generazione casuale di valori per le variabili di mercato e l'utilizzo del modello di portafoglio per calcolare i valori di portafoglio risultanti.
Dopo aver eseguito la simulazione più volte, i valori di portafoglio risultanti vengono utilizzati per stimare la distribuzione di probabilità delle potenziali perdite di portafoglio.
Il VaR viene quindi calcolato come l'ammontare delle perdite che il portafoglio potrebbe subire nell'orizzonte temporale, con un determinato livello di confidenza, ad esempio 99%, 95% o 90%.
Ad esempio, se il VaR del 99% di un portafoglio è di 1 milione di dollari, significa che esiste una probabilità del 99% che il portafoglio non perda più di 1 milione di dollari in un determinato orizzonte temporale.
Uno dei vantaggi del metodo Monte Carlo VaR è che cattura le relazioni complesse tra le variabili di mercato e il portafoglio e può essere utilizzato per stimare il VaR per portafogli con strumenti non lineari o dipendenti dal percorso, come opzioni, derivati e prodotti strutturati.
Tuttavia, il metodo è computazionalmente intenso e richiede un gran numero di simulazioni per produrre stime accurate del VaR.
Inoltre, richiede un'attenta calibrazione dei parametri del modello, compresa la scelta delle variabili di mercato, dell'orizzonte temporale e del livello di confidenza.
Il Conditional Value at Risk (CVaR) stima le perdite potenziali che un portafoglio d'investimento potrebbe subire oltre una certa soglia, ad esempio lo scenario peggiore.
A differenza del Value at Risk (VaR), che misura solo la perdita attesa in un singolo scenario, il CVaR tiene conto delle perdite potenziali in tutti gli scenari che superano la soglia del VaR.
Il CVaR può essere calcolato determinando innanzitutto il VaR di un portafoglio a un determinato livello di confidenza, ad esempio 95% o 99%.
Il VaR è l'importo massimo di perdita potenziale che ci si può aspettare con un determinato livello di probabilità.
Una volta calcolato il VaR, il portafoglio viene ordinato in base alle sue perdite potenziali, dalla più grande alla più piccola.
Il CVaR viene quindi calcolato considerando la media di tutte le perdite che superano il livello di VaR.
Ad esempio, supponiamo che un portafoglio abbia un VaR di 1 milione di dollari con un livello di confidenza del 99%.
Il portafoglio viene quindi ordinato in base alle perdite potenziali e si scopre che le perdite superiori a 1 milione di dollari hanno un valore medio di 1,5 milioni di dollari.
Ciò significa che il CVaR del portafoglio è di 1,5 milioni di dollari.
Il CVaR fornisce una misura più completa del rischio rispetto al VaR, in quanto tiene conto delle perdite potenziali al di là dello scenario peggiore.
Questo può essere particolarmente utile per gli investitori con una bassa tolleranza al rischio o che si concentrano sulla protezione dalle perdite.
Tuttavia, il CVaR richiede l'utilizzo di dati storici per stimare le probabilità di perdite potenziali, che possono essere soggette a errori dovuti al cambiamento delle condizioni di mercato.
È inoltre importante notare che il CVaR non è una garanzia di rendimento effettivo del portafoglio, ma piuttosto una misura statistica del rischio potenziale.
L'Expected Shortfall (ES) misura la perdita potenziale di un investimento o di un portafoglio di investimenti oltre una certa soglia.
Si tratta di una misura del rischio più completa rispetto al Value at Risk (VaR), che fornisce solo una stima della perdita potenziale fino a una certa soglia.
Il SE tiene conto del tail risk, ossia del rischio di perdite elevate al di là di quanto previsto dal VaR.
Per misurare il rischio utilizzando l'Expected Shortfall, si può procedere come segue:
Ad esempio, supponiamo che un investitore abbia un portafoglio con un VaR di 10.000 dollari a un livello di confidenza del 95%.
L'investitore desidera stimare la perdita potenziale oltre questo livello.
Dopo aver analizzato i dati storici, l'investitore stima che la perdita attesa oltre il VaR sia di 5.000 dollari.
Pertanto, l'Expected Shortfall a un livello di confidenza del 95% è pari a 15.000 dollari, che è la somma del VaR e della perdita attesa al di sopra del VaR.
L'utilizzo dell'Expected Shortfall come misura del rischio può aiutare gli investitori a stimare meglio le perdite potenziali dei loro investimenti e a prendere decisioni di gestione del rischio più informate.
Tuttavia, è importante notare che l'Expected Shortfall si basa su dati storici e non tiene conto di eventi inattesi o di cambiamenti nelle condizioni di mercato.
Pertanto, deve essere utilizzato come misura di rischio complementare ad altre misure e metodi di analisi.
In finanza, il concetto di beta viene utilizzato per misurare il rischio di un particolare asset o portafoglio rispetto al mercato complessivo.
Il beta è un valore numerico che indica la volatilità di un'attività rispetto a un benchmark, come l'S&P 500. Il beta si calcola confrontando i rendimenti di un'attività con quelli del benchmark in un periodo di tempo.
Il beta si calcola confrontando i rendimenti di un'attività con quelli del benchmark in un periodo di tempo.
Un beta pari a 1 indica che l'asset ha lo stesso livello di volatilità del mercato, un beta superiore a 1 indica che l'asset è più volatile del mercato e un beta inferiore a 1 indica che l'asset è meno volatile del mercato.
Per misurare il rischio utilizzando il beta, gli investitori utilizzano la seguente formula:
Rischio = beta x (rendimento di mercato - tasso privo di rischio)
Il rendimento del mercato è il rendimento dell'indice di riferimento e il tasso privo di rischio è il rendimento di un'attività priva di rischio, come i Treasury statunitensi.
Moltiplicando il beta per la differenza tra il rendimento di mercato e il tasso privo di rischio, gli investitori possono calcolare il rendimento in eccesso che un'attività dovrebbe generare in base al suo livello di rischio. Questo rendimento in eccesso è chiamato "premio per il rischio" dell'attività.
Gli investitori possono utilizzare il beta per prendere decisioni di investimento confrontando il beta di diversi asset o portafogli.
Le attività con un beta più elevato sono considerate più rischiose di quelle con un beta più basso e gli investitori possono richiedere un rendimento atteso più elevato per investire in un'attività più rischiosa.
Al contrario, le attività con un beta più basso sono considerate meno rischiose e possono avere un rendimento atteso inferiore.
In finanza, per misurare il rischio di un investimento vengono comunemente utilizzati diversi indici.
Tra questi vi sono lo Sharpe ratio, il Sortino ratio e il Treynor ratio.
Ecco come ciascuno di questi indici può essere utilizzato per misurare il rischio:
Rapporto Sharpe
Lo Sharpe ratio è una misura del rendimento corretto per il rischio di un investimento.
Mette a confronto il rendimento in eccesso dell'investimento rispetto al tasso privo di rischio con la deviazione standard dei rendimenti dell'investimento.
La formula dello Sharpe ratio è la seguente:
Sharpe Ratio = (Rendimento atteso - Tasso privo di rischio) / Deviazione standard
Un elevato Sharpe ratio significa che l'investimento ha un rendimento migliore per unità di rischio assunto (misurato dalla volatilità).
Viene spesso utilizzato per confrontare i rendimenti corretti per il rischio di diversi investimenti.
Rapporto Sortino
Il Sortino ratio è simile allo Sharpe ratio, ma tiene conto solo del rischio di ribasso di un investimento.
Il Sortino ratio misura l'eccesso di rendimento dell'investimento rispetto al rendimento minimo accettabile (MAR) rispetto al rischio di ribasso dell'investimento.
La formula del Sortino ratio è la seguente:
Sortino Ratio = (Rendimento atteso - MAR) / Gap di ribasso
Un Sortino ratio elevato indica che l'investimento ha fornito un rendimento migliore per unità di rischio di ribasso assunto.
Viene generalmente utilizzato per valutare gli investimenti con un elevato rischio di ribasso.
Rapporto Treynor
Il Treynor ratio è una misura del rendimento corretto per il rischio di un investimento rispetto al mercato.
Il Treynor Ratio considera il rendimento in eccesso dell'investimento rispetto al tasso privo di rischio in relazione al beta dell'investimento, che misura la sensibilità dell'investimento ai movimenti del mercato.
La formula del Treynor Ratio è la seguente:
Treynor Ratio = (Rendimento atteso - Tasso privo di rischio) / Beta
Un Treynor Ratio più elevato indica che l'investimento ha fornito un rendimento migliore per unità di rischio di mercato assunto.
Il Treynor ratio viene spesso utilizzato per valutare la performance dei fondi comuni di investimento a gestione attiva.
In sintesi, ciascuno di questi indici può essere utilizzato per misurare il rischio di un investimento in modi diversi.
Lo Sharpe ratio e il Sortino ratio sono utilizzati per misurare i rendimenti corretti per il rischio, mentre il Treynor ratio è utilizzato per misurare la performance di un fondo rispetto al mercato.
Tutti e tre gli indici possono fornire indicazioni sul rischio di un investimento e aiutare gli investitori a prendere decisioni più consapevoli.
In finanza e nel trading esistono due tipi di rischio che gli investitori e i trader devono prendere in considerazione quando prendono decisioni di investimento: il rischio sistematico e il rischio non sistematico.
Il rischio sistematico, noto anche come rischio di mercato o rischio non diversificabile, è un rischio inerente al mercato o all'economia nel suo complesso e riguarda tutti gli investimenti in quel mercato.
Questo tipo di rischio non può essere eliminato con la diversificazione perché è presente in tutti gli investimenti.
Esempi di rischi sistematici sono le variazioni dei tassi di interesse, l'instabilità politica, l'inflazione, le guerre e le catastrofi naturali.
Il rischio sistematico può avere un impatto significativo sulla performance complessiva di un portafoglio d'investimento.
Il rischio non sistematico, noto anche come rischio specifico o rischio diversificabile, è invece un rischio specifico di una società o di un settore che può essere ridotto grazie alla diversificazione.
Questo tipo di rischio è specifico di un particolare investimento e può essere causato da fattori come la cattiva gestione di un'azienda, il ritiro di un prodotto o le interruzioni della catena di approvvigionamento.
Il rischio non sistematico può essere ridotto investendo in un portafoglio diversificato che comprende una varietà di società e settori, in modo da distribuire il rischio e ridurre l'impatto della performance di una singola società sul portafoglio nel suo complesso.
Broker | Strumenti finanziari | Commissioni di brokeraggio (Euronext) | Nostra opinione |
---|---|---|---|
![]() | Conto titoli, conto a margine | Nessuna commissione per un volume massimo mensile di 100.000 euro, poi 0,20%. | XTB: trading senza commissioni, ma con una scelta di titoli limitata a 3.600 azioni e 1.350 ETF. Conto demo gratuito per testare la piattaforma. |
L'investimento comporta un rischio di perdita |
Non esiste una misura "migliore" del rischio in finanza, poiché misure diverse possono essere appropriate per diversi tipi di investimenti e contesti.
Ecco alcune misure comuni del rischio in finanza:
Ciascuna di queste misure ha i suoi punti di forza e di debolezza e la migliore misura del rischio dipenderà dal particolare investimento e dal contesto.
Spesso è utile considerare diverse misure di rischio per comprendere meglio il profilo di rischio di un investimento.
Il rischio finanziario si riferisce alla possibilità di una perdita di valore finanziario o al mancato raggiungimento dei risultati finanziari attesi a causa di vari fattori quali la volatilità del mercato, l'instabilità economica, il merito creditizio delle controparti, la liquidità e le modifiche normative.
Esistono diversi modi per misurare il rischio finanziario, alcuni dei quali includono:
Gli hedge fund utilizzano generalmente una serie di tecniche per controllare il rischio, tra cui
In finanza, il rischio si riferisce alla possibilità di perdite o di risultati negativi associati a un investimento o a una decisione finanziaria.
La misurazione del rischio è una parte essenziale dell'analisi finanziaria ed esistono diversi metodi per farlo.
Un metodo comune è l'utilizzo della deviazione standard, che misura la variabilità dei rendimenti intorno alla media.
Un altro metodo è il beta, che misura la sensibilità dei rendimenti di un'attività al mercato complessivo.
Altre misure includono il valore a rischio (VaR), che stima la perdita potenziale di un portafoglio in condizioni di mercato avverse, e il rapporto Sharpe, che confronta il rendimento di un investimento con il suo rischio.
Precedente : Come misurare i livelli di rischio di mercato con VaR e CVaR | Seguente : 11 modi per coprire il rischio azionario |