Examinamos los factores determinantes del rendimiento de la deuda pública "sin riesgo".
Básicamente, los rendimientos de los bonos vienen determinados por un trío de factores:
Aunque el riesgo de crédito soberano desempeña un papel en muchos países, lo dejaremos de lado a efectos de este debate, centrándonos en cambio en los países de los que se puede esperar que hagan frente a sus deudas nominales (es decir, los países con una moneda de reserva).
Los bancos centrales dictan principalmente los tipos de interés a corto plazo y su trayectoria previsible.
Sin embargo, cuando nos fijamos en los tipos de interés a largo plazo y las primas por plazo, entran en juego factores externos que van más allá de las decisiones políticas.
La política monetaria, con su tríada de herramientas básicas -ajustes tradicionales de los tipos de interés, flexibilización cuantitativa (QE) y forward guidance- reacciona a los indicadores económicos y moldea las condiciones desde los vencimientos a corto plazo hasta los rendimientos a más largo plazo.
Sin embargo, la teoría y la evidencia empírica sugieren que los factores externos, independientes de la política monetaria, tienen un profundo impacto en los rendimientos, en particular para los bonos a largo plazo.
Por ejemplo, los bonos del Tesoro a 10 años se alinean sistemáticamente con los cambios en las previsiones de crecimiento e inflación durante este periodo.
Una caída de las previsiones de crecimiento nominal suele anunciar una caída de los rendimientos de los bonos.
Aunque las acciones de los bancos centrales influyen en los rendimientos de los bonos, son los fundamentos económicos los que dirigen los mercados de bonos.
Principales conclusiones - ¿Qué determina el rendimiento de los bonos?
Echemos un vistazo al panorama general.
Los rendimientos de los bonos, especialmente los de los bonos del Estado a largo plazo, están influenciados por una miríada de factores.
Para los traders e inversores en los mercados de bonos, comprender estos factores determinantes es esencial para operar con éxito, ya sea en futuros de bonos, ETFs o en los propios bonos.
Los principales impulsores del rendimiento de los bonos son los siguientes:
Tipos de interés a corto plazo
Un factor importante es el tipo de interés actual a corto plazo, que controla principalmente el banco central.
Este tipo está influido en gran medida por las tasas de crecimiento nominal, que incluyen el crecimiento real y la inflación.
La "regla de Taylor" describe cómo los bancos centrales fijan este tipo, principalmente en función de las tasas de desempleo y de inflación.
Tipos de interés futuros previstos
Los determina la política monetaria.
Los bancos centrales utilizan previsiones para indicar la trayectoria prevista de la política monetaria, que a su vez afecta a los rendimientos de los bonos a largo plazo.
Prima por plazo
Es el rendimiento adicional que esperan los inversores por mantener un bono a largo plazo en lugar de un bono a corto plazo.
En ella influyen:
Las actuaciones de los bancos centrales, como la compra de activos a más largo plazo (por ejemplo, bonos, préstamos a empresas), pueden reducir las primas por plazo, lo que se traduce en un menor rendimiento de los bonos.
Esta estrategia, conocida como flexibilización cuantitativa (QE), se introdujo en respuesta a la crisis financiera de 2008.
Otras herramientas como los objetivos de inflación media, la operación twist y el control de la curva de rendimientos también influyen en los rendimientos de los bonos.
Las expectativas de inflación a largo plazo desempeñan un papel fundamental. Los inversores nacionales evalúan la inflación para determinar el rendimiento deseado de los bonos.
Por ejemplo, si la inflación es del 3%, esperan un rendimiento de los bonos de al menos el 3% para mantener su riqueza real (es decir, su poder adquisitivo).
Sin embargo, los inversores extranjeros prefieren los efectos de la divisa a las tasas de inflación locales.
A pesar de la intervención de los bancos centrales, las fuerzas fundamentales siguen influyendo.
Incluso en ausencia de actuación de los bancos centrales, un crecimiento económico débil se traduciría probablemente en bajos rendimientos.
Los factores monetarios y no monetarios pueden influir en los tipos de interés a largo plazo y en las primas por plazo.
Existen muchos riesgos asociados a los bonos. Aunque fueron coberturas fiables entre 1981 y 2020, su eficacia ha disminuido debido a los bajos rendimientos.
Si aumentan las previsiones de inflación, esto podría repercutir tanto en la renta variable como en la renta fija. Unas previsiones de crecimiento a largo plazo más bajas podrían beneficiar a los bonos, pero perjudicar a la renta variable.
Aunque los bonos ofrecen diversificación, sus bajos rendimientos limitan su potencial de generación de ingresos.
El rendimiento de un bono es el tipo de interés medio esperado a lo largo de su vida, más una prima por plazo.
Sin embargo, no es simplemente un tipo de interés. A este tipo esperado se le añade lo que se conoce como "prima por plazo".
La prima de plazo compensa los riesgos potenciales asociados al mantenimiento de un bono durante un periodo más largo, como la inflación o las variaciones de los tipos de interés.
En esencia, el rendimiento del bono comprende tanto el rendimiento predecible del bono como la compensación adicional por las incertidumbres del futuro.
Esta teoría se utiliza para comprender mejor los factores políticos y no políticos del rendimiento de los bonos.
La teoría de las expectativas es una teoría básica de la curva de rendimiento. Afirma que las primas por plazo permanecen constantes a lo largo del tiempo, pero que pueden variar en función del vencimiento.
Básicamente, la teoría de las expectativas postula que las primas por plazo, aunque permanecen constantes en el tiempo, pueden variar según el vencimiento del bono.
En otras palabras, mientras que la compensación por los riesgos potenciales puede permanecer estable durante un periodo determinado, puede variar según la duración o el vencimiento del bono.
Al comprender la teoría de las expectativas, obtenemos una perspectiva más clara de los factores subyacentes que conforman e influyen en los rendimientos de los bonos a distintos vencimientos.
Para entender los rendimientos de los bonos, es esencial comprender las fuerzas que impulsan los movimientos de los tipos de interés.
Los bancos centrales utilizan diversos modelos para comprender los acontecimientos económicos y sus repercusiones:
El marco DA-OA-TR-EH presentado anteriormente incorpora políticas monetarias convencionales y no convencionales.
De ellas, el ajuste de los tipos de interés a corto plazo parece ser el método más tradicional, y es este aspecto el que examinaremos.
Los bancos centrales ejercen cierta influencia sobre la inflación a corto plazo y la brecha de producción.
Pero, ¿cómo ejercen exactamente esta influencia modificando el tipo de interés a corto plazo?
Este proceso se resume en lo que se conoce como "mecanismo de transmisión monetaria".
En 1993, el economista John Taylor introdujo un marco fundamental para determinar el tipo de interés óptimo para una economía.
Este marco, conocido como la regla de Taylor, es ampliamente utilizado por economistas, responsables políticos y comerciantes para evaluar el tipo de interés ideal, dada su concordancia con los datos económicos.
La regla de Taylor se construye de la siguiente manera
i = r* + π + bπ (π - π*) + bY (Y - Y*)
La fórmula es la siguiente: cuando la inflación supera su objetivo, el banco central debe subir el tipo de interés:
r* (pronunciado "r star") es el tipo de interés real de equilibrio y π es la notación económica estándar para la inflación. En otras palabras, r-star más la inflación es el tipo de interés nominal.
Para entender la regla de Taylor como el tipo de interés real, basta con restar la inflación a ambos lados de la ecuación:
Tipo de interés real = i - π = r* + bπ (π - π*) + bY(Y - Y*)
(Para ser técnicamente más precisos, tendríamos que restar las expectativas de inflación a X años correspondientes al vencimiento del tipo de interés - por ejemplo, las expectativas de inflación a 10 años restadas de los rendimientos de los bonos a 10 años - pero la inflación realizada es una aproximación de calidad).
La regla de Taylor prescribe un tipo de interés real superior a r* cuando la inflación o la brecha de producción son positivas (economía en recalentamiento), y un tipo de interés real inferior a r* cuando la inflación o la brecha de producción son negativas (economía en desaceleración).
Cuando ambos son cero, la regla de Taylor prescribe un tipo de interés real igual a r*.
Por consiguiente, r* describe el "tipo de interés natural" o el tipo al que una economía tendría una política monetaria neutral en ausencia de inflación o de brecha de producción.
En otras palabras, el tipo de interés real es compatible con una producción igual a la producción potencial (es decir, el pleno empleo) y una inflación estable.
En la práctica, el tipo de interés real depende de la brecha de producción y de la brecha de inflación a través de la regla de Taylor.
Del mismo modo, los tipos de interés reales a corto plazo esperados dependen de las previsiones de la brecha de producción y de la brecha de inflación.
A medida que los horizontes temporales se alargan, las fuerzas cíclicas pierden importancia.
La evolución de la productividad es el principal determinante del crecimiento y los resultados económicos a largo plazo.
A corto plazo, los ciclos de crédito que la política monetaria ayuda a controlar son más importantes.
Las fuerzas cíclicas pierden importancia a medida que pasa el tiempo y la política monetaria es neutra en términos netos.
Como resultado, el tipo de interés real futuro esperado acaba siendo igual a r*.
Las expectativas a largo plazo del tipo de interés real están, por tanto, ancladas por r*. Del mismo modo, las expectativas a largo plazo del tipo de interés nominal están ancladas por r* + πLT, donde πLT representa las expectativas de inflación a largo plazo.
Dado que los rendimientos de los bonos a largo plazo están fuertemente determinados por los tipos de interés futuros esperados, sus rendimientos y valoraciones deberían ser más sensibles a los cambios en r* + πLT que los bonos a más corto plazo.
En general, todos los activos a largo plazo (incluidos los bonos a largo plazo y la renta variable) y más sensibles a las variaciones de r* + πLT.
En una sección posterior de este documento, mostramos que los rendimientos a largo plazo tienden a moverse en línea con los cambios en el tipo de interés natural y las expectativas de inflación a largo plazo.
La prima por plazo es la compensación adicional que los operadores de bonos y los inversores exigen para mantener un bono a largo plazo hasta su vencimiento en comparación con la renovación de una deuda a corto plazo (por ejemplo, letras del Tesoro a tres meses).
Las primas por plazo son positivas a lo largo del tiempo y aumentan con el vencimiento. En otras palabras, los inversores exigirán generalmente un rendimiento adicional por mantener bonos a largo plazo en lugar de bonos a corto plazo.
Las primas por plazo en un momento dado no pueden determinarse con exactitud. La curva de rendimiento puede utilizarse para determinar las primas medias por plazo en un momento dado. Algunos economistas estiman las primas por plazo exactas (por ejemplo, Kim y Wright (2005), el modelo ACM mantenido por la Fed de Nueva York). Pero estas estimaciones están sujetas a errores estándar significativos.
La idea general aquí es comprender los factores que impulsan las primas a plazo.
Las primas por plazo abarcan todos los factores que influyen en el rendimiento de un bono, aparte del tipo de interés de la divisa y las expectativas de tipos de interés futuros.
Los principales factores son los siguientes:
El riesgo desempeña un papel importante a la hora de determinar el rendimiento de los bonos.
Cuando los operadores/inversores perciben mayores riesgos asociados a un bono concreto o al entorno económico general, exigen un rendimiento más alto como compensación.
Este riesgo puede derivarse de varios factores:
En esencia, cuanto mayor sea el riesgo percibido, mayor será la prima por plazo exigida por los inversores, lo que dará lugar a rendimientos más elevados de los bonos.
La dinámica de la oferta y la demanda en el mercado de bonos tiene una influencia significativa en los rendimientos de los bonos:
Factores de oferta
Factores de demanda
Cuando la demanda de bonos supera a la oferta, los precios suben y los rendimientos caen.
A la inversa, cuando la oferta supera a la demanda, los precios de los bonos caen, lo que se traduce en rendimientos más altos.
La política monetaria es uno de los principales motores del rendimiento de los bonos. Las distintas herramientas de política monetaria son en realidad bastante similares, ya que reaccionan a lo que son esencialmente las mismas variables económicas (inflación y producción a corto plazo) para influir en la economía en su conjunto.
Los banqueros centrales utilizan tres palancas principales para influir en la política monetaria:
La política monetaria desempeña un papel importante en la determinación del rendimiento de los bonos, siendo el nivel de los tipos de interés a corto plazo una herramienta esencial.
Los bancos centrales ajustan estos tipos en función de los indicadores económicos, en particular la inflación y la producción a corto plazo.
Al subir o bajar los tipos de interés a corto plazo, los bancos centrales pueden influir en los costes de los préstamos, el gasto de los consumidores y la inversión, y por lo tanto en la economía en su conjunto.
Una subida de los tipos de interés suele provocar un aumento del rendimiento de los bonos, ya que los inversores exigen un mayor rendimiento de su inversión, mientras que una bajada de los tipos suele provocar una caída del rendimiento de los bonos.
La orientación futura es otra herramienta esencial.
Consiste en que los bancos centrales comuniquen sus intenciones para futuras acciones de política monetaria, especialmente en lo que respecta a los ajustes de los tipos de interés.
Al aclarar la trayectoria prevista de su política, los bancos centrales tratan de influir en las expectativas y el comportamiento de los hogares, las empresas y los inversores.
Esta transparencia puede contribuir a estabilizar los mercados, anclar las expectativas de inflación y orientar a los agentes económicos en su proceso de toma de decisiones.
Previsiones basadas en resultados
Las previsiones basadas en resultados vinculan las futuras medidas de política monetaria a resultados económicos concretos.
Por ejemplo, un banco central puede comprometerse a mantener los tipos de interés en un nivel determinado hasta que el desempleo alcance un cierto umbral o la inflación alcance un objetivo específico.
Este enfoque establece un vínculo claro entre las medidas de política monetaria y los resultados económicos, permitiendo a los participantes en el mercado ajustar sus expectativas en función de los indicadores económicos observables.
Orientación temporal
Por el contrario, los bancos centrales se comprometen a seguir una política determinada durante un período predefinido.
Por ejemplo, un banco central puede comprometerse a mantener bajos los tipos de interés durante los próximos dos años.
Este tipo de política ofrece previsibilidad y certidumbre al mercado, garantizando que los inversores, las empresas y los consumidores puedan planificar sus acciones sobre la base de un calendario político conocido.
Los bancos centrales actúan
...utilizando las siguientes herramientas:
...todo lo cual repercute en el rendimiento de los bonos a largo plazo.
Los bancos centrales tienen el mandato de mantener una inflación baja y estable y (para muchos) el pleno empleo. Por lo tanto, la función de reacción de los responsables de la política monetaria está vinculada a los cambios en las perspectivas de producción e inflación.
A la mejora de la situación económica y/o al aumento de la inflación, los responsables políticos responden endureciendo la política monetaria, lo que suele traducirse en un aumento de los rendimientos.
Del mismo modo, responden al deterioro de las condiciones económicas o a la caída de la inflación adoptando una postura más acomodaticia, lo que generalmente se traduce en menores rendimientos.
Cambios en la orientación de la política monetaria del banco central, que pueden incluir:
...también afectará a los rendimientos de los vencimientos más largos.
Las implicaciones de esto se extienden a todas las clases de activos financieros.
Por ejemplo, el mejor entorno para la renta variable no es una economía en auge, sino una economía que el banco central intenta reactivar bajando los tipos y proporcionando abundante liquidez.
Cuando la inflación aumenta y la brecha de producción está casi cerrada (o el crecimiento está incluso por encima de la tendencia), el banco central quiere empezar a ralentizar las cosas, lo que afectará a los activos financieros antes que a la economía real.
Hay otros factores que influyen significativamente en el rendimiento de los bonos:
Los rendimientos de los bonos, especialmente los de los plazos más largos, están estrechamente vinculados a las expectativas de inflación y crecimiento a largo plazo.
A pesar de las acciones de los bancos centrales, los rendimientos a 10 años tienden a moverse en paralelo con estas expectativas a largo plazo.
Históricamente, la tasa media de inflación esperada, deducida de la diferencia entre el tipo TIPS a 10 años y el tipo nominal a 10 años, se ha situado generalmente entre el 1,5% y algo más del 2,5% fuera de las recesiones.
La caída del tipo de interés natural y el crecimiento tendencial pueden explicar alrededor del 85% de la caída de los rendimientos del Tesoro estadounidense en las dos últimas décadas.
La volatilidad de la inflación ha disminuido desde los tumultuosos periodos de los años setenta y principios de los ochenta.
Sin embargo, el masivo apoyo monetario y fiscal prestado a las economías desarrolladas plantea interrogantes sobre la capacidad de los bancos centrales para gestionar la inflación y sus expectativas para el futuro.
La incertidumbre sobre la inflación tiende a ser mayor durante las recesiones, pero el aumento de la demanda de valores refugio puede suprimir temporalmente las primas por plazo.
Los bonos a más corto plazo están más influidos por el ciclo económico inmediato y son más sensibles a los factores políticos.
Las fluctuaciones del ciclo económico afectan a las expectativas de inflación y producción, que a su vez influyen en los rendimientos de los bonos.
El reto para los bancos centrales es gestionar estas fluctuaciones sin causar un daño excesivo a los mercados de activos.
La demanda de bonos del Estado no está influida únicamente por la relajación cuantitativa.
Influyen factores como la incertidumbre inflacionista, la aversión al riesgo y los cambios en la demanda neta de estos bonos.
Por ejemplo, las economías asiáticas en crecimiento, los productores de petróleo y los mercados emergentes han mostrado un mayor apetito por la deuda pública extranjera segura.
Estos factores han influido históricamente en las primas por plazo y es probable que sigan haciéndolo en el futuro.
Incluso si, hipotéticamente, Covid-19 nunca hubiera ocurrido y nunca se hubieran necesitado niveles sin precedentes de apoyo monetario y fiscal, los rendimientos de los bonos a largo plazo seguirían siendo bajos en términos históricos.
El crecimiento económico es una función mecánica del aumento de la productividad y del crecimiento de la mano de obra.
La ralentización de la inflación durante este periodo está relacionada con varios factores:
Esto provocó una caída de los tipos de interés de equilibrio, tanto reales como nominales, en los mercados desarrollados.
En medio de todo esto, ha habido en general :
Las acciones de los bancos centrales se interpusieron en el camino:
Los bajos rendimientos de los bonos pueden y deben permanecer bajos debido a una combinación de factores políticos y no políticos.
Hay muchos factores:
Cuando los bancos centrales bajan sus tipos de interés de referencia o aplican políticas como la relajación cuantitativa, los rendimientos de los bonos pueden caer.
Durante los periodos de incertidumbre económica o recesión, los inversores tienden a recurrir a activos más seguros como los bonos del Estado.
El aumento de la demanda puede hacer que suban los precios de los bonos y bajen sus rendimientos.
Si los mercados de bonos extranjeros ofrecen rendimientos aún más bajos o se perciben como más arriesgados, los inversores internacionales podrían comprar bonos nacionales, haciendo subir sus precios y bajando los rendimientos.
Si los inversores creen que los bancos centrales recortarán los tipos en el futuro, pueden comprar bonos ahora, anticipando que los bonos futuros ofrecerán rendimientos aún más bajos.
En esencia, los rendimientos de los bonos pueden caer debido a una combinación de factores macroeconómicos, políticas de los bancos centrales, sentimiento de los inversores y dinámicas institucionales y reguladoras.
Se trata de una compleja interacción que los operadores/inversores deben vigilar de cerca.
Sabemos que el suelo para los rendimientos de la deuda pública no es cero.
Muchos países han bajado sus rendimientos por debajo de cero, incluido EE.UU. para los vencimientos más cortos, para tener en cuenta la remota posibilidad de que la Reserva Federal decida entrar en territorio de tipos negativos.
La lógica que subyace a la idea de un límite inferior justo por debajo de cero se basa en alternativas teóricas.
En un momento dado, una persona podría amontonar billetes con un rendimiento cero, lo que le proporcionaría una mayor rentabilidad que un valor financiero con un rendimiento inferior a cero.
Pero también entran en juego otros factores.
El siguiente diagrama ilustra este fenómeno:
Los rendimientos de la deuda pública, piedra angular de los mercados financieros mundiales, se ven influidos por una serie de factores interconectados.
En el centro de estos determinantes se encuentra el complejo baile entre la política monetaria y las condiciones económicas más generales.
Los bancos centrales ejercen una influencia significativa sobre los rendimientos de los bonos a través de herramientas como :
Este marco, propuesto por el economista John Taylor, proporciona un enfoque matemático para evaluar el tipo de interés adecuado para una economía, teniendo en cuenta la inflación y las brechas de producción.
Es la compensación adicional que exigen los inversores por mantener bonos a largo plazo en comparación con la deuda a corto plazo.
En ella influyen factores como la incertidumbre sobre la inflación, la aversión al riesgo y los cambios en la demanda de bonos del Estado.
Además de las acciones de los bancos centrales, los rendimientos de los bonos se ven influidos por :
Factores como las políticas de los bancos centrales, la ralentización económica, las bajas expectativas de inflación y el aumento de la demanda de activos seguros pueden presionar a la baja los rendimientos de los bonos, como se ha visto en algunos mercados desarrollados.
Los rendimientos de la deuda pública no son sólo números; reflejan el panorama económico más amplio, las políticas de los bancos centrales, el sentimiento del mercado y los acontecimientos mundiales.
Comprender estos factores determinantes es importante para los operadores, los inversores, los responsables políticos y todos aquellos que siguen la evolución de la economía mundial.