تعادل القوة الشرائية (PPP) هو طريقة لفهم القيمة الحقيقية للنقود عبر الحدود.
تخيّل أن تذهب إلى مخبز في طوكيو وتشتري رغيف خبز مقابل 500 ين، ثم تفعل الشيء نفسه في نيويورك مقابل 5 دولارات.
للوهلة الأولى، يبدو من غير المجدي مقارنة هذه الأسعار.
لكن تعادل القوة الشرائية يثير السؤال التالي: ما هي ”القوة الاقتصادية“ لكل بلد؟ ما هي ”القوة الاقتصادية“ لكل عملة في سياقها المحلي؟
يساعد هذا المفهوم الاقتصاديين والمسافرين والشركات الدولية على تجاوز ضوضاء أسعار الصرف ومعرفة ما يمكن أن تشتريه النقود بالفعل.
كما أن تعادل القوة الشرائية مهم أيضًا لمتداولي العملات، لأنه يساعد على تحديد اختلالات العملة على المدى الطويل. وهو يوفر أساسًا جوهريًا لفهم ما إذا كانت العملة مقومة بأعلى أو أقل من قيمتها الحقيقية بالنسبة إلى قوتها الشرائية الحقيقية.
النقاط الرئيسية:
ما هو تعادل القوة الشرائية؟
ويساعد تعادل القوة الشرائية في تحديد العملات المقيَّمة بأعلى من قيمتها الحقيقية أو بأقل من قيمتها الحقيقية
التضخم يؤدي إلى انخفاض قيمة العملة (تعادل القوة الشرائية النسبي)
تعادل القوة الشرائية هو مؤشر طويل الأجل، وليس إشارة تداول
الأصول غير القابلة للتداول تشوه دقة تعادل القوة الشرائية
في الوقت الذي يمكن فيه لتطبيق هاتف ذكي تحويل الدولار إلى اليورو أو البيزو على الفور، تهيمن أسعار الصرف على المحادثات حول التجارة الدولية.
ولكن غالبًا ما تعكس أسعار الصرف تحركات السوق المضاربة، وليس التكلفة الحقيقية للمعيشة.
يستبعد تعادل القوة الشرائية المضاربة ويركز على السلع والخدمات الملموسة. وهو يجيب على أسئلة مثل:
من خلال التركيز على القوة الشرائية، يكشف تعادل القوة الشرائية عن الحقائق الاقتصادية الخفية التي تتجاهلها التحويلات الأولية للعملة.
يعتمد تعادل القوة الشرائية بشكل أساسي على ”قانون السعر الواحد“: يجب أن تكون تكلفة السلع المتماثلة متماثلة في كل مكان عند التعبير عنها بعملة مشتركة.
على سبيل المثال، إذا كان زوج من الأحذية الرياضية يكلف 100 دولار في الولايات المتحدة و80 جنيهًا إسترلينيًا في المملكة المتحدة، فيجب أن يتكيف سعر الصرف إلى 1.25 دولار أمريكي/جنيه إسترليني لمعادلة الأسعار.
ولكن الواقع أكثر تعقيداً. فالضرائب وتكاليف النقل والتفضيلات الإقليمية تشوه الأسعار.
إن تعادل القوة الشرائية المطلق يعني ضمناً تجارة خالية من الاحتكاك - عالم خالٍ من التعريفات الجمركية أو التأخير في الشحن أو التحيزات الثقافية.
وعلى الرغم من أن هذا المثل الأعلى نادرًا ما يتحقق، إلا أنه يوفر خط أساس لفهم تقييم العملة.
يقدم تعادل القوة الشرائية النسبي ديناميكية من خلال أخذ التضخم في الاعتبار.
وهو ينص على ضرورة تعديل أسعار الصرف لتعويض الاختلافات في معدلات التضخم بين البلدان.
لنفترض أن التضخم في المكسيك يبلغ 6% سنويًا، بينما يبلغ 2% في كندا.
بمرور الوقت، يجب أن تنخفض قيمة البيزو المكسيكي بحوالي 4% مقابل الدولار الكندي للحفاظ على التكافؤ.
يساعد هذا المبدأ في تفسير اتجاهات العملة على المدى الطويل.
على سبيل المثال، تشهد البلدان التي تعاني من تضخم مفرط (مثل فنزويلا) انهيار عملاتها ليس فقط بسبب ذعر السوق، ولكن أيضًا لأن قوتها الشرائية تتآكل بشكل أسرع من غيرها.
هذا هو السبب أيضًا في أن بعض أنواع معينة من الأصول مثل الذهب والمعادن الثمينة يتم تقييمها من قبل البعض في المحفظة.
فهي في الواقع بمثابة عملة لا يتحمل أحد مسؤوليتها، وتعمل كنوع من عكس الأسعار (أي أنها تحمي من انخفاض قيمة العملة).
يقيس الناتج المحلي الإجمالي الناتج الاقتصادي، لكن مقارنة الناتج المحلي الإجمالي للهند وألمانيا لا يأخذ في الاعتبار الاختلافات في تكلفة المعيشة.
يقوم الناتج المحلي الإجمالي المعدل حسب تعادل القوة الشرائية بإعادة حساب هذه الأرقام باستخدام مستويات الأسعار المحلية.
ووفقًا لهذه الطريقة، فإن الناتج المحلي الإجمالي للهند أعلى من الناتج المحلي الإجمالي لألمانيا لأن أسعار السلع والخدمات أقل.
ويفسر هذا التعديل لماذا يبدو اقتصاد الصين أكبر من اقتصاد الولايات المتحدة من حيث تعادل القوة الشرائية على الرغم من أن ناتجها المحلي الإجمالي الاسمي متخلف عن اقتصاد الولايات المتحدة.
كما تمت مناقشته بمزيد من التفصيل هنا، تستخدم البنوك المركزية والمستثمرون تعادل القوة الشرائية كمؤشر لتحديد ما إذا كانت العملة مقومة بأقل من قيمتها الحقيقية أو بأقل من قيمتها الحقيقية.
على سبيل المثال، إذا كان سعر صرف تعادل القوة الشرائية لليورو هو 1.10 دولار أمريكي/اليورو ولكن سعر السوق هو 1.20، فقد يعتبر اليورو مبالغًا في قيمته.
يمكن أن يساعد ذلك في اتخاذ قرارات أفضل بشأن الاستثمار في الخارج أو التحوط من مخاطر العملة.
إن سعر الصرف الحقيقي في السوق (145 ين ياباني/دولار أمريكي) أقل بكثير من سعر الصرف الضمني لتعادل القوة الشرائية (81.82 ين ياباني/دولار أمريكي)، مما يشير إلى أن الين الياباني مقوم بأقل من قيمته الحقيقية مقابل الدولار الأمريكي. وبعبارة أخرى، يجب أن يرتفع الين الياباني ليتناسب مع سعر السلع والخدمات الحقيقية (في هذه الحالة، الهامبرغر).
سعر الصرف الحقيقي (95 روبية هندية/فرنك سويسري) أعلى بكثير من سعر الصرف الضمني لتعادل القوة الشرائية (30 روبية هندية/فرنك سويسري)، مما يشير إلى أن الفرنك السويسري مبالغ في تقييمه مقابل الروبية الهندية. لذا، بما أن المقال هو 30 روبية هندية لكل فرنك سويسري في الاقتصاد الحقيقي، ولكن سعر الصرف 95 روبية هندية/فرنك سويسري، ينبغي أن يرتفع الروبية الهندية/ الفرنك السويسري ينبغي أن ينخفض.
لدى منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية مؤشر أكثر رسمية. وكجزء من برنامج مشترك، تتقاسم منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والمكتب الإحصائي للجماعات الأوروبية مسؤولية حساب تعادلات القوة الشرائية. وفي الوقت الحالي، يمكن الاطلاع على البيانات المتعلقة بالعملات التي تزيد أو تقل عن قيمتها مقابل الدولار الأمريكي على الموقع الإلكتروني لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (www.oecd.org).
في هذه الحالة، تنشئ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية جداول تبين مستويات الأسعار للبلدان المتقدمة الرئيسية. ويوضح كل عمود عدد وحدات العملة المحددة المطلوبة في كل من البلدان المحددة في القائمة لشراء نفس العينة التمثيلية أو سلة السلع والخدمات الاستهلاكية. في هذا النموذج، تبلغ تكلفة السلة التمثيلية 100 وحدة في كل بلد تم تحديد عملته. وعلى هذا الأساس، يتم إنشاء رسم بياني لمقارنة تعادل القوة الشرائية للعملة مع سعر الصرف الحقيقي. يتم تحديث الرسم البياني أسبوعيًا ليعكس أحدث سعر للعملة. كما يتم تعديله مرتين في السنة تقريبًا ليعكس الحسابات الجديدة لتعادل القوة الشرائية. جميع تقديرات تعادل القوة الشرائية مأخوذة من دراسات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، على الرغم من أنه لا يمكن اعتبارها نهائية، حيث أن طرق الحساب المختلفة قد تؤدي إلى نتائج مختلفة.
باتباع مثال زوج الدولار الكندي/الدولار الأمريكي، تشير معلومات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية إلى أنه خلال شهر سبتمبر كان سعر السوق لهذا الزوج من العملات 1.58، في حين أن مستوى السعر في الولايات المتحدة خلال هذه الفترة بالنسبة إلى كندا كان 122 دولارًا، وهو ما يترجم إلى سعر 1.22 للدولار الكندي/الدولار الأمريكي. وباستخدام نموذج تعادل القوة الشرائية هذا، يمكن للمحلل أن يحدد أن هذا الزوج من العملات كان مبالغًا في قيمته بأكثر من 25%.
أولاً، يجب استخدام نموذج تعادل القوة الشرائية كأداة تحليلية أساسية طويلة الأجل فقط. فالقوى الأساسية التي تؤثر على اقتصادات البلدان تؤدي في نهاية المطاف إلى توازن القوة الشرائية للعملات. ومع ذلك، قد يستغرق حدوث ذلك عدة سنوات، بفاصل زمني يتراوح من 5 إلى 10 سنوات.
وتتمثل إحدى نقاط الضعف الرئيسية في تعادل القوة الشرائية في أنه يفترض إمكانية تداول السلع بسهولة، على الرغم من أمور مثل الضرائب والرسوم الجمركية ورسوم المشاركة. عندما يفرض بلد ما تعريفات جمركية جديدة على السلع المستوردة، تحدث زيادة في تكاليف إنتاج السلع المصنعة في البلد، ولكن هذه الزيادات لا تنعكس في جداول تعادل القوة الشرائية لذلك البلد.
يجب أيضًا أخذ عوامل أخرى في الاعتبار عند تحديد تعادل القوة الشرائية مثل التضخم والبيانات والأخبار الاقتصادية والتدفقات التجارية وفروق أسعار الفائدة وأسواق الأصول والأحداث السياسية. ولذلك، فإن تعادل القوة الشرائية هو مجرد نموذج واحد من بين العديد من النماذج التي يجب على المتداولين أخذها في الاعتبار عند محاولة التنبؤ بسلوك السوق.
تم تقديم مؤشر بيج ماك من قبل مجلة الإيكونوميست في عام 1986، وهو يبسّط تعادل القوة الشرائية باستخدام برجر ماكدونالدز الشهير كمنتج عالمي.
إذا كانت تكلفة شطيرة بيج ماك 5.50 دولار في الولايات المتحدة و4 جنيهات إسترلينية في المملكة المتحدة، فإن سعر صرف تعادل القوة الشرائية الضمني هو 1.38 دولار للجنيه الإسترليني.
وتسلط المقارنة مع سعر السوق الضوء على اختلالات العملة.
على سبيل المثال، أظهر المؤشر مؤخرًا أن الفرنك السويسري كان مقومًا بأعلى من قيمته الحقيقية بنسبة 20% مقابل الدولار، بينما كانت الليرة التركية مقومة بأقل من قيمتها الحقيقية بنسبة 60%.
العوامل المحلية تشوه المؤشر:
على الرغم من المراوغات، يظل المؤشر مقدمة مثيرة للاهتمام لتكافؤ القوة الشرائية.
تستخدم منظمات مثل البنك الدولي تعادل القوة الشرائية لتحديد خطوط الفقر.
فخط الفقر الدولي هو 2.15 دولار أمريكي في اليوم (معدلاً حسب تعادل القوة الشرائية استناداً إلى أسعار عام 2017)، وهو المبلغ اللازم لشراء السلع الأساسية في البلدان منخفضة الدخل.
وبدون تعادلات القوة الشرائية، فإن مقارنة معدلات الفقر بين البلدان لن يكون لها معنى.
تخضع البلدان المتهمة بإبقاء عملاتها ضعيفة بشكل مصطنع (مثل الصين في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين) للتدقيق الدقيق في إطار تعادل القوة الشرائية.
فالعملة المقومة بأقل من قيمتها الحقيقية تجعل الصادرات أرخص، مما يغذي الفوائض التجارية.
تساعد تعادلات القوة الشرائية صانعي السياسات على تحديد الاختلالات التي قد تؤدي إلى حروب تجارية.
تعادل القوة الشرائية ليس مفهوماً واحداً. فقد طور الاقتصاديون متغيرات دقيقة استجابة لتعقيدات العالم الحقيقي.
فيما يلي نظرة عامة على المتغيرات الرئيسية:
يستند تعادل القوة الشرائية المطلق إلى قانون السعر الواحد، والذي يفترض أن السلع المتماثلة يجب أن تكون تكلفتها هي نفسها في جميع أنحاء العالم بعد تحويل العملة.
وهذه لقطة ثابتة نادراً ما تنطبق بسبب الحواجز التجارية والضرائب.
أما تعادل القوة الشرائية النسبي فهو ديناميكي، لأنه يركز على التغيرات في أسعار الصرف والتضخم بمرور الوقت.
إذا تجاوز التضخم في البلد (أ) تضخم البلد (ب) بنسبة 3%، فيجب أن تنخفض قيمة عملته بنسبة 3% للحفاظ على التكافؤ.
تفسر هذه الطريقة اتجاهات العملة على المدى الطويل، ولكنها لا تعمل في حالة حدوث صدمات اقتصادية.
تتماشى السلع القابلة للتداول (مثل الإلكترونيات والنفط) بشكل عام مع نظرية تعادل القوة الشرائية لسهولة شحنها.
يتقارب سعر الكمبيوتر المحمول في سيول وساو باولو بسبب المنافسة العالمية.
أما السلع غير القابلة للتداول (مثل حلاقة الشعر والإيجارات) فتتحدى تعادل القوة الشرائية.
فقد تكلف الشقة في طوكيو 10 أضعاف الشقة في جاكرتا لأن الأرض غير قابلة للتصدير.
ويفسر هذا الانقسام لماذا يقلل تعادل القوة الشرائية في كثير من الأحيان من تكلفة المعيشة في المدن الغنية.
يطبق بعض المحللين تعادل القوة الشرائية على قطاعات محددة. على سبيل المثال، تعادل القوة الشرائية في قطاع الرعاية الصحية:
يفسر هذا التباين سبب ارتفاع مستويات الأسعار في الدول الغنية.
فالعمال في الاقتصادات ذات الإنتاجية العالية (مثل ألمانيا) يكسبون أكثر، مما يرفع الأجور وأسعار الخدمات غير القابلة للتداول (مثل وجبات المطاعم).
وغالبًا ما تتجاهل تعديلات تعادل القوة الشرائية هذه الظاهرة، مما يجعل البلدان الفقيرة تبدو أرخص مما هي عليه في الواقع.
يدرك هذا النموذج، الذي يدمج علم النفس، أن المستهلكين يدركون القيمة بشكل مختلف.
ففنجان قهوة بقيمة 5 دولارات في زيورخ يبدو عاديًا، لكن السعر نفسه في هانوي يبدو باهظًا.
وقد يؤدي ذلك إلى تغيير عادات المستهلكين وتشويه حسابات تعادل القوة الشرائية.
مؤشر ستاربكس هو نسخة حديثة من مؤشر بيج ماك الذي يقارن سعر القهوة بالحليب في جميع أنحاء العالم.
قد تبلغ تكلفة قهوة لاتيه كبيرة الحجم 8 دولارات في نيويورك، ولكن ما يعادل 4.90 دولار في سيول، مما يشير إلى أن الوون الكوري مبالغ في قيمته (أي أنه يمكن أن يشتري سلعًا أكثر من الدولار).
يستخدم العاملون عن بُعد تعادلات القوة الشرائية غير الرسمية من خلال مقارنة أسعار Airbnb/الفنادق وتكاليف الوجبات ومساحات العمل المشتركة في بلدان مختلفة.
فراتب 2,000 دولار شهرياً أعلى في بالي (تكاليف منخفضة معدلة حسب تعادل القوة الشرائية) منه في لندن (تكاليف مرتفعة معدلة حسب تعادل القوة الشرائية).
تجعل هذه التعديلات من تعادل القوة الشرائية متعدد الاستخدامات، سواء كان ذلك في تحليل فروق التضخم، أو تحديد الرواتب العادلة للفرق الدولية أو تفسير سبب اختلاف الراتب في الخارج.
لا يوجد نموذج مثالي، ولكنهما معاً يوفران فهماً أفضل لكيفية عمل المال في عالم غير متكافئ.
تعمل العملات الرقمية مثل البيتكوين خارج أنظمة الصرف التقليدية.
هل يمكن تطبيق تعادل القوة الشرائية على العملات الرقمية اللامركزية؟
إذا كان بإمكان عملة بيتكوين واحدة شراء 5000 كوب قهوة في البرازيل و2500 كوب في النرويج، فهل هذا يعني ”نسبة تعادل القوة الشرائية“ للعملات الرقمية؟
من الناحية التاريخية، كانت حسابات تعادل القوة الشرائية تستند إلى استطلاعات دورية.
أما اليوم، فتتنبأ نماذج الذكاء الاصطناعي بتعديلات الأسعار وتعادل القوة الشرائية بشكل أسرع من أي وقت مضى.
إن تعادل القوة الشرائية ليست نظرية لا تشوبها شائبة، ولكنها طريقة لفهم عالمنا المترابط.
وسواء أكان الأمر يتعلق بتعديل الناتج المحلي الإجمالي أو تفسير سبب امتداد ميزانية عطلتك إلى بالي أكثر من باريس، فإن تعادل القوة الشرائية يذكرنا بأن قيمة المال تكمن في ما يمكن أن يفعله - وليس فقط في قيمته الاسمية.
سابق : العلاقة بين العملات الفورية والآجلة | التالية : نموذج سعر الصرف GERAF |