Se você tem um site sobre o assunto de finanças e notícias econômicas, você pode se tornar um afiliado de um corretor (IB - Apresentando corretores), que permite a troca de moeda on-line no mercado Forex (Forex). Você será pago para a promoção de uma plataforma de negociação em suas páginas.
Uma ampla gama de ferramentas de marketing estará disponível para campanhas bem-sucedidas de publicidade: banners, feeds RSS e análise de notícias, o calendário econômico em tempo real, gráficos etc ...
Poderá escolher entre diferentes formas de remuneração: CPA (custo por ativação), partilha de receitas (RevShare), comissões de 2ª ordem (recrutamento de webmasters).
Brokers | CPA | Partilha de receitas | Comissões de 2ª ordem | Pagamento | Registo |
---|---|---|---|---|---|
AvaTrade | $200 a $400 | 25% | 10% | Transferência Bancária, Skrill, PayPal | Abrir uma conta |
Admirals | $200 a $1000 | 30% | 10% | Transferência Bancária | Abrir uma conta |
XM | 250$ à 650$ (clientes da UE e australianos) | Até $25 por lote (clientes fora da UE) | 10% | Transferência Bancária, Skrill | Abrir uma conta |
XTB | $200 a $600 | ❌ | 10% | Transferência Bancária | Abrir uma conta |
Plus500 | $200 a $800 | ❌ | 10% | Transferência Bancária | Abrir uma conta |
Cashback Forex | ❌ | 15% | 2% | Transferência Bancária, Skrill, Neteller, PayPal, Criptomoney | Abrir uma conta |
Para algumas empresas de corretagem, estes tipos de acordos podem ser muito atractivos. Na realidade, se um comerciante simplesmente se inscrever e não fizer nenhuma negociação, o broker não é obrigado a pagar nada ao afiliado. Em vez disso, a corretora apenas paga aos seus parceiros uma percentagem das taxas e espalha as suas receitas aos traders. Por conseguinte, o risco financeiro associado a este procedimento é muito baixo.
No entanto, existem algumas falhas neste sistema. A desvantagem da empresa de corretagem neste acordo é que tem de partilhar indefinidamente as receitas que obtém de certos traders com os comerciantes afiliados. Em geral, não há forma de liquidar todas as contas afiliadas com um único pagamento e manter todos os ganhos potenciais para si próprio.
Outro problema óbvio é que nem todos os traders que se inscrevem para uma conta de trading podem depositar fundos e envolver-se em actividades de trading diárias. Isto significa que um parceiro pode trazer até 20 traders mas apenas beneficiar das actividades de trading de 5 deles, já que os outros 15 traders tomaram simplesmente outra decisão e não depositaram fundos nem começaram a negociar.
Outro sistema de contrato comummente utilizado é o sistema de comissão de custo por acção. O princípio subjacente é que se o sócio conseguir recrutar um trader e o trader cumprir certos parâmetros, a empresa de corretagem pagará à afiliada uma comissão fixa por cada candidato. A percentagem exacta varia dependendo da localização do novo trader, bem como de alguns outros factores.
Escusado será dizer que este tipo de acordo beneficia todas as partes. Os comerciantes afiliados podem receber pagamentos substanciais por cada cliente que satisfaça os requisitos do broker. Em comparação com os acordos de partilha de rendimentos, isto dá-lhes a oportunidade de obterem um rendimento mais elevado.
A desvantagem desta forma de acordo para as empresas de corretagem é que não há garantia de que o trader possa continuar a negociar com elas depois de o broker ter efectuado o pagamento do custo por acção ao afiliado. Como estas taxas são geralmente mais elevadas do que as de outras categorias, existe sempre a possibilidade de a empresa de corretagem ter um défice. Embora seja pouco provável que isto aconteça para a maioria dos traders, é uma ameaça de que os corretores estão cientes.
Outro sistema de comissões a considerar é o custo por chumbo. O comercializador recebe um pagamento único para cada trader em vez de o distribuir com receitas. Esta pode também ser uma escolha interessante para as empresas de corretagem, uma vez que só têm de fazer um pagamento por cada novo trader e não são obrigadas a partilhar potenciais comissões com o comerciante afiliado.
Por outro lado, as empresas de corretagem deixam claro que se desejar serviços de marketing de afiliação que sejam semelhantes, o montante total da comissão será muito inferior a um custo por sistema de acção. Por conseguinte, esta pode não ser a abordagem correcta para os comerciantes afiliados para melhorar os seus ganhos mensais.
No entanto, existem algumas desvantagens neste sistema para os brokers. Não há indicação de que a pessoa que se inscreveu e verificou o seu endereço de correio electrónico e número de contacto possa depositar dinheiro e negociar numa base regular. Por conseguinte, existe também algum risco financeiro nestes cenários. No entanto, como os níveis de pagamento não são tão elevados como nos esquemas anteriores, a exposição ao risco aqui poderia ser menor.
Alguns comerciantes afiliados são muito apreciadores desta estrutura de comissões. Contudo, tem os seus inconvenientes, como em todos os exemplos anteriores. A verdade é que o dólar ou o valor percentual das comissões pode até ser inferior em arranjos híbridos. Por exemplo, o broker pode sugerir que ele pague ao afiliado vários montantes das receitas geradas pelo cliente, num acordo de partilha de receitas. Mas como o custo por chumbo inclui frequentemente uma taxa fixa, a parte do comercializador do híbrido poderia ser limitada.
Partilha de receitas, custo por acção, custo por chumbo e híbrido são as quatro formas de comissão utilizadas no marketing de afiliados Forex. Cada um tem as suas próprias vantagens e desvantagens. Para além de considerações financeiras, deve procurar um bom gestor de conta e uma empresa de corretagem com boa reputação ao escolher um programa de afiliação.
Agora que já cobriu os principais programas de afiliação forex, o próximo passo é determinar qual é o melhor. Considerar os seguintes factores para determinar quais aceitar e quais rejeitar:
Reserve algum tempo para reunir todas as informações de que necessitará para escolher o melhor programa para si. Lembre-se de que é melhor fazer uma escolha informada, mesmo que possa demorar mais tempo, do que tomar uma decisão precipitada mas problemática.